Газовая горелка

 

Статья из раздела "Выбор походного снаряжения" - горелки.

 

Среди множество горелок, именно газовые получили наибольше распространение. И вполне застлуженно: они просты, дешевы, надёжны. Большинство туристов с радостью сменили коптящие примусы, которые надо было чистить и ремонтировать едва ли не через день на экологичный и практичный газ.

Минусы - газ нельзя перевозить в самолёте и теперь уже и в поездах (хотя здесь пока ещё не так строго). Поэтому его надо искать на месте, что, например при прибытии ночью, несколько затруднительно. Второй минус - при отрицательной температуре газ в баллоне склонен к замерзанию. Это решаемо. Третий минус - имеются три распространённых стандарта баллонов для туристических горелок. Необходимо заранее определиться с типом соединения - до покупки горелки.

 

дихлофосные баллоны резьбовые баллоны баллон кэмпинг газ
"дихлофосы" "резьбовые" "кэмпинг газ"

 

Баллоны типа "дихлофос", они же "байонетные", они же быстросъёмные, они же фланцевые. Самая низкая цена в перерасчёте за единицу объёма газа, есть практически в любом хозмаге или супермаркете. Больше преимуществ не имеют. Минусов больше. Они устанавливаются, как правило, на бок, при этом в систему подаётся жидкий газ, из-за чего стабильную работу горелки обеспечить сложно. Из-за небольшого объёма они больше склонны к обмерзанию при минусовой температуре. При потери или сбитии колпачка зачастую происходит случайное нажатие на клапан и утечка газа, что особенно неприятно во время подъездов к месту старта. Соединение между фланцем баллона и горелкой не всегда герметичны и исправить это в походных условиях затруднительно.

В горном туризме наибольшее распространение получили резьбовые баллоны. Они несколько дороже дихлофосов, но надёжны и практичны. Недорогие горелки накручиваются прямо на баллон, дно которого шире дихлофосов и позволяет более-менее устойчиво установить на горелку котелок. Газ подаётся в систему не в жидком, а газообразном виде, что позволяет в широких пределах отрегулировать интенсивность пламени. Бывают различных объёмов: на 100, 250 и 450 гр. газа. Наиболее практичны последние. Однако для коротких выходов удобны баллоны меньшего объёма.

Третий тип баллонов внешне выглядит как предыдущий (со всеми плючами и минусами), однако вместо резьбы у него лишь небольшие выемки под специальные горелки фирмы Camping Gas. Соединение не совсем надёжное, были случаи, когда пластик соединения ломался на морозе.

Есть ещё разные экзотические типы соединения, но они уже практически не встречаются на просторах родины, поэтому рассматривать их не буду.

 

По поводу мощности писал в прошлой статье, повторяться не буду.

Следующим важнейшим параметром при выборе газовой горелки является её тип. Грубо говоря есть кемпинговые плитки, есть накручивающиеся горелки и есть шланговые.

Кемпинговые плитки выглядят как-то так:

Они устойчивы, питаются от дихлофосных баллонов, удобны в стационарном лагере. Однако в поход их едва кто возьмёт из-за габаритов и веса.

Накручивающиеся горелки - наиболее дешевый тип газовых горелок. Очень лёгкие и компактные. Бывают очень разной мощности, однако ж средняя шланговая горелка всё равно будет мощнее средней навинчивающейся. Оптимальна для групп до шести человек. Если людей больше, то будет проблематично одной горелкой вскипятить воду, да и устойчивость большего котелка будет неудовлетворительна. Ветрозащиту организвать сложнее

Шланговые горелки. Как правило их мощность больше остальных типов горелок. Впрочем, цена тоже. Котелок на них стоит наиболее устойчиво, можно хоть ведро эмалированное ставить. Простая организация ветрозащиты. Минус в том, что надо внимательно следить за шлангом. Под металлизированной оплёткой находится пластиковая трубка, которая легко перегорит, если попадёт под пламя горелки. Чаще всего это получается, когда шланг попадает под дно котелка или его край, куда долетают языки пламени с горелки. Борьба с обмерзанием баллона здесь наиболее проста - достаточно раз в несколько минут поднести баллон к пламени.

 

 

Пьезоподжиг есть практически во всех горелках. Однако, как показывает практика, выходит из строя довольно быстро. Поэтому не стоит на него рассчитывать всерьёз.

 


Комментариев нет - Ваш будет первым!


Добавить комментарий

Ваше имя:

Текст комментария (Ссылки запрещены. Условия размещения рекламы.):

Антиспам: Дecять плюc 3 добавить ceмь (ответ цифрами)