Круглолесское
Круглолесское - село Александровского района Ставропольского края; расположено на реке Мокрая Сабля. Основано в 1790 году переселенцами из Орловской и Тамбовской губерний; в дальнейшем заселено хопёрскими казаками, в 1869 году превращено из станицы в село. Наименование возникло в силу того, что в момент заселения вокруг всего села был лес
В этой словарной статье рассказывается как можно объяснить или перевести на русский язык происхождение названия Круглолесское . Данная расшифровка (объяснение) этого топонима приводится по книги А.В. Твердого "Топонимический словарь Кавказа".
| Автор: А. В. Твердый | Содержание | Предыдущая страница | Следующая страница |
Данная страница - часть справочника по топонимике Кавказа, доступного на нашем сайте. Также Вы можете скачать версию этой базы данных для использования на компьютере.
Возможны, и даже наверняка есть опечатки и неточности, вызванные как сканированием, так и последующей обработкой. В одиночку все их "выловить" сил не хватает, но Вы можете сообщить мне о таковых - я исправлю.Также по причине того, что в данном сборнике словарных статей собраны книги нескольких авторов возможны различные толкования одного и того же названия - это нормально - в споре рождается истина. Буду благодарен за присланные дополнения, уточнения и другие произведения по топонимике
Комментарии:
Сообщение от: СергейЕсли Вы пытаетесь расшифровать данный топоним и берете за основу рассуждения А.В.Твердого, кои основывались на его видении и не подкреплялись фактами,то было бы целесообразней прийти во-первых к логическому суждению и во-вторых заглянуть в прошлое. По первому вопросу не ясно от куда взяться в степи такому наличию леса, что бы на столько окаймлять поселение и дав населенному пункту соответствующее название. Одно дело брать лес для строительства (что конечно происходило), другое расчистить площадку под строительство и дворы. Лишние не оправданные трудозатраты. В другом аспекте - это не выгодно стратегически. Зачем давать татарам ( использую термин того периода по отношению адыгских племен) подходить не заметно максимально близко, под прикрытием леса, для нападения. Тому пример ст.Чернолесская. Нападения и без того были, но Чернолесская страдала ещё в большей степени и тому причина того же леса. А вот второй вопрос - это именно топонимика... Лесу, то и было дано имя нарицательное согласно его очертаниям - Круглый лес. Посмотрите на карту, он и сейчас определяет своё название в соответствии форме. От сюда и название станицы.
Сообщение от: Сергей
Если Вы пытаетесь расшифровать данный топоним и берете за основу рассуждения А.В.Твердого, кои основывались на его видении и не подкреплялись фактами,то было бы целесообразней прийти во-первых к логическому суждению и во-вторых заглянуть в прошлое. По первому вопросу не ясно от куда взяться в степи такому наличию леса, что бы на столько окаймлять поселение и дав населенному пункту соответствующее название. Одно дело брать лес для строительства (что конечно происходило), другое расчистить площадку под строительство и дворы. Лишние не оправданные трудозатраты. В другом аспекте - это не выгодно стратегически. Зачем давать татарам ( использую термин того периода по отношению адыгских племен) подходить не заметно максимально близко, под прикрытием леса, для нападения. Тому пример ст.Чернолесская. Нападения и без того были, но Чернолесская страдала ещё в большей степени и тому причина того же леса. А вот второй вопрос - это именно топонимика... Лесу, то и было дано имя нарицательное согласно его очертаниям - Круглый лес. Посмотрите на карту, он и сейчас определяет своё название в соответствии форме. От сюда и название станицы.
Сообщение от: Сергей
Если Вы пытаетесь расшифровать данный топоним и берете за основу рассуждения А.В.Твердого, кои основывались на его видении и не подкреплялись фактами,то было бы целесообразней прийти во-первых к логическому суждению и во-вторых заглянуть в прошлое. По первому вопросу не ясно от куда взяться в степи такому наличию леса, что бы на столько окаймлять поселение и дав населенному пункту соответствующее название. Одно дело брать лес для строительства (что конечно происходило), другое расчистить площадку под строительство и дворы. Лишние не оправданные трудозатраты. В другом аспекте - это не выгодно стратегически. Зачем давать татарам ( использую термин того периода по отношению адыгских племен) подходить не заметно максимально близко, под прикрытием леса, для нападения. Тому пример ст.Чернолесская. Нападения и без того были, но Чернолесская страдала ещё в большей степени и тому причина того же леса. А вот второй вопрос - это именно топонимика... Лесу, то и было дано имя нарицательное согласно его очертаниям - Круглый лес. Посмотрите на карту, он и сейчас определяет своё название в соответствии форме. От сюда и название станицы.
Сообщение от: Сергей
Совершенно правы!...
